Litecoin corrige une faille zero-day
Le 25 avril, une réorganisation massive des blocs a eu lieu sur le réseau Litecoin suite à l'exploitation d'une vulnérabilité zero-day. Selon le rapport, des attaquants ont mené une attaque par déni de service (DoS), perturbant le fonctionnement des principaux pools de minage. De ce fait, certains nœuds utilisant un logiciel obsolète ont commencé à confirmer des transactions invalides dans le segment de confidentialité du bloc d'extension MimbleWimble. Cela a permis aux attaquants d'opérer avec des pièces invalides et de les retirer via des plateformes d'échange décentralisées (DEX) tierces.
Les développeurs ont procédé à une réorganisation de la chaîne de 13 blocs, annulant les transactions erronées. Alex Shevchenko, directeur d'Aurora Labs, a qualifié l'incident d'attaque coordonnée. Il a précisé que l'incident a affecté les blocs n° 3 095 930 à 3 095 943 et a duré plus de trois heures, période durant laquelle des tentatives de double dépense ont été détectées dans les protocoles inter-chaînes. Le marché a à peine réagi : au moment de la publication, le LTC s'échangeait autour de 56 $, en baisse de 0,5 % en 24 heures.
eCash effectue un hard fork sur la blockchain Bitcoin
Paul Stortz, développeur Bitcoin, a annoncé le lancement du hard fork eCash, prévu pour août 2026. Ce projet est présenté comme une refonte complète du réseau, préservant son architecture sous-jacente. Les détenteurs de BTC au moment du snapshot recevront de nouveaux tokens au ratio 1:1.
Stortz a également annoncé le développement de sept drivechains, dont une variante privée « dans l'esprit de Zcash ». Parmi ses autres axes de développement figurent les marchés de prédiction, les DEX, les NFT, l'identité numérique et le réseau Photon, résistant à l'informatique quantique.
Le développeur a volontairement omis le mot « Bitcoin » du nom afin d'éviter toute association avec Bitcoin Cash. Il estime qu'eCash offre une solution plus durable aux problèmes du réseau d'origine. Cette initiative a suscité des critiques : certains membres de la communauté jugent le modèle de distribution discutable. Stortz rétorque qu'il s'agit d'une nouvelle offre, et non d'une redistribution des actifs existants.
Le volume des aides DeFi et Aave atteint 100 000 ETH
L'initiative DeFi United, visant à restaurer l'écosystème après le piratage de Kelp, a levé plus de 100 000 ETH (environ 230 millions de dollars), compensant ainsi la quasi-totalité des pertes, estimées à 290 millions de dollars. Les contributions les plus importantes proviennent de Mantle (30 000 ETH) et de la DAO Aave (25 000 ETH). 30 700 ETH supplémentaires ont été récupérés grâce au gel d'une partie des fonds volés sur le réseau Arbitrum.
Stani Kulechov, fondateur d'Aave, a fait un don de 5 000 ETH, Ether.fi a contribué à hauteur du même montant et Lido Finance a ajouté 2 500 ETH. Des contributions supplémentaires ont été apportées par des membres de la communauté. Afin de stabiliser la situation, Aave et ses partenaires ont créé un fonds de garantie pour les rsETH. Kelp a également mis en place un système de compensation distinct : les utilisateurs éligibles peuvent faire une demande de paiement via un formulaire dédié.
Le bénéfice trimestriel de Tether atteint 1,04 milliard de dollars
Tether a publié ses résultats financiers pour le premier trimestre 2026, un rapport confirmé par son auditeur, BDO. Le bénéfice net de l'émetteur de stablecoin s'élève à 1,04 milliard de dollars. Son actif total atteint 191,7 milliards de dollars, tandis que son passif s'élève à 183,5 milliards de dollars. Les réserves excédentaires ont atteint un nouveau record, à 8,23 milliards de dollars.
Les obligations d'État américaines à court terme constituent la principale garantie de l'USDT, leur volume atteignant 141 milliards de dollars, ce qui place Tether au 17e rang des plus importants détenteurs de dette américaine. Ses réserves comprennent également 20 milliards de dollars en or et environ 7 milliards de dollars en bitcoins.
Le PDG, Paolo Ardoino, a souligné que Tether privilégie la liquidité et la résilience quelles que soient les conditions de marché. Il a indiqué qu'en avril, l'offre d'USDT a augmenté de 5 milliards de dollars supplémentaires, notamment grâce au lancement du portefeuille non dépositaire tether.wallet. Les investissements de Tether dans des projets tiers ne sont pas garantis par le stablecoin et sont financés par ses bénéfices. Les réserves de la société sont déjà comparables à la capitalisation boursière des plus grands acteurs.
Le Bitcoin franchit la barre des 80 000 $
Le Bitcoin a rencontré une résistance aux alentours de 80 000 $. Selon Bloomberg, les positions sur Deribit freinent sa croissance : à ce niveau, les options d'achat arrivant à échéance en mai-juin représentent environ 1,5 milliard de dollars. Dans ces conditions, les teneurs de marché sont contraints de vendre l'actif à la hausse pour se couvrir contre les risques. Les prises de bénéfices et l'affaiblissement de la demande au comptant exercent une pression supplémentaire. Au moment de la publication, le BTC s'échange autour de 78 200 $.
Les analystes de Delphi Digital ont estimé les rendements du Bitcoin sur des périodes de cinq ans depuis 2016. Le scénario le plus pessimiste – acheter au plus haut de 2017 et vendre près des plus bas de 2022 – a entraîné une perte d'environ 13 %. Parallèlement, le rendement médian sur cinq ans a dépassé 800 % (contre environ 1 200 % pour Ethereum). Sur le long terme, les crypto-actifs sont restés rentables quel que soit leur point d'entrée, tandis que le prix d'achat a un impact plus significatif sur le court terme.
Les piratages atteignent un niveau record en avril
En avril, le secteur des cryptomonnaies a connu un nombre record de piratages : les analystes de DeFiLlama ont recensé plus de 20 incidents. Selon CertiK, les pertes totales se sont élevées à 651 millions de dollars : un montant certes inférieur au record absolu, mais qui représente un pic historique du nombre d’attaques. L’analyste Stacey Moore a dénombré 24 vols. Le plus important a été le piratage de Kelp, qui a coûté environ 292 millions de dollars, provoquant des problèmes de créances irrécouvrables chez Aave et nécessitant une injection de liquidités d’urgence.
L’attaque contre le protocole Drift arrive en deuxième position (plus de 280 millions de dollars). Le projet a insisté sur le fait qu’il ne s’agissait pas d’une erreur de programmation, mais d’une opération préméditée utilisant l’ingénierie sociale. Parmi les autres incidents, on peut citer le piratage d’Hyperbridge, basé sur Polkadot : en falsifiant des messages inter-chaînes, l’attaquant a émis et vendu environ un milliard de DOT.
À la fin du mois, l’expert Wazz a signalé la compromission de centaines de portefeuilles Ethereum, dont beaucoup étaient inactifs depuis plus de sept ans. CertiK estime qu'avril a été le pire mois depuis mars 2022 (hors incident Bybit), avec environ 3,5 millions de dollars de pertes dues au phishing.
