Mise à jour de la blockchain TON
Le 9 avril, la mise à jour Catchain 2.0 a été activée sur le réseau TON, multipliant par dix environ le débit. Plus de 85 % des validateurs ont soutenu cette initiative. Pavel Durov a annoncé la finalisation de la mise à jour. Selon lui, les blocs sont désormais générés six fois plus rapidement et les confirmations de transactions prennent moins d'une seconde. Les développeurs ont précisé qu'après la mise à jour, le temps moyen de création d'un bloc a été réduit à environ 400 ms.
La récompense par bloc reste inchangée, mais grâce à la réduction des intervalles entre les blocs, les revenus des validateurs augmenteront temporairement. Le réseau continuera de brûler 50 % des frais de transaction.
Parallèlement, une réduction des récompenses est à l'étude : de 1,7 à 0,35 TON sur la masterchain et de 1 à 0,2 TON sur le réseau principal. Le vote se terminera en juin. Cette mesure vise à freiner l'inflation qui, avec les paramètres actuels et l'accélération de la production de blocs, pourrait passer de 0,6 % à 3,6 %.
Suite à cette mise à jour, le prix du TON a augmenté d'environ 2 % en 24 heures. Cependant, sur l'année écoulée, le token reste orienté à la baisse, ayant perdu environ 57 % de sa valeur.
Le prix du BTC affiche une tendance positive
Le 6 avril, le Bitcoin a progressé d'environ 4 % et a de nouveau testé la barre des 70 000 $. Cette hausse du marché des cryptomonnaies est attribuée à des signes de possible désescalade du conflit iranien. Au moment de la rédaction de cet article, le BTC s'échangeait autour de 72 700 $. L'Ethereum a également progressé de 5,5 % pour atteindre 2 150 $. Selon Axios, les États-Unis, Israël et l'Iran discutent d'un cessez-le-feu de 25 jours. Ces informations ont alimenté l'espoir d'une réduction des tensions au Moyen-Orient et d'une possible réouverture du détroit d'Ormuz. Aux termes de l'accord en discussion, le cessez-le-feu et la réouverture du détroit devraient entrer en vigueur immédiatement après la conclusion de l'accord. Sur la plateforme Polymarket, la probabilité d'un cessez-le-feu est passée de 18 % à 28 %.
La plateforme Polymarket va lancer son propre stablecoin
Polymarket, plateforme de prédiction, prépare une importante mise à jour de son infrastructure, incluant la mise en place d'un nouveau carnet d'ordres et le lancement de son propre stablecoin. L'entreprise la qualifie de « mise à jour technique la plus significative depuis son lancement ». Cette mise à jour devrait accélérer l'exécution des transactions, réduire les frais et jeter les bases du développement futur du service.
Pour assurer la transition vers le nouveau moteur de trading, la plateforme suspendra temporairement ses opérations et annulera tous les ordres en cours. Parallèlement, Polymarket abandonnera l'USDC.e au profit d'un nouveau jeton, le Polymarket USD, indexé à 1:1 sur l'USDC. Pour la plupart des utilisateurs, la migration sera automatique : l'interface effectuera la conversion après une simple confirmation. Les utilisateurs de l'API devront convertir manuellement leurs USDC ou USDC.e en Polymarket USD.
Presque toutes les transactions Taproot sur le réseau BTC ont été supprimées
Conçue pour renforcer la confidentialité et la flexibilité, l'infrastructure Taproot est utilisée sur le réseau Bitcoin différemment de ce qui était initialement prévu. Selon Steve Jeffress, auteur chez UTXOracle, environ 99 % de ces transactions sont des transactions « de poussière ».
Le chercheur a comparé les paiements Taproot aux transactions classiques et a mis en évidence deux régimes économiques distincts au sein de la blockchain. Les transferts standards présentent une structure caractéristique : les montants ronds (100 000, 10 000 ou 1 000 000 de satoshis) sont courants dans les transactions financières traditionnelles.
Les transactions Taproot, en revanche, se concentrent dans la fourchette de 100 à 1 000 satoshis, une catégorie rarement observée parmi les paiements classiques. D'après Jeffress, cela s'explique principalement par l'utilisation de Taproot dans le Lightning Network et des métaprotocoles tels que Ordinals, Runes et BRC-20, qui génèrent un grand nombre de petites sorties.
Cependant, les transferts Taproot supérieurs à 1 000 satoshis sont nettement moins fréquents et impliquent généralement une infrastructure de seconde couche. De ce fait, l'adoption de cette technologie est principalement impulsée par les développeurs de nouveaux protocoles et du Lightning Network, tandis qu'une migration massive d'utilisateurs depuis les adresses P2WPKH n'a pas encore été observée.
L'écosystème Solana va développer un système unifié de réponse aux piratages
La Fondation Solana a dévoilé de nouveaux outils de sécurité pour son écosystème : le cadre de sécurité STRIDE et le réseau de réponse aux incidents SIRN. Développé en partenariat avec la société Web3 Asymmetric Research, STRIDE est un programme d'évaluation et de surveillance de la sécurité des projets Solana. Ce cadre surveillera les risques opérationnels et les menaces pesant sur les protocoles dont la valeur totale des actifs (TVL) dépasse 10 millions de dollars et qui ont passé l'audit. La fondation finance ce programme. Les projets dont la TVL dépasse 100 millions de dollars pourront bénéficier d'une aide pour la vérification formelle, une méthode mathématique d'analyse des contrats intelligents qui examine tous les scénarios possibles de leur exécution.
Parallèlement, la Fondation Solana lance le réseau SIRN, qui réunit des entreprises de cybersécurité afin de répondre rapidement aux attaques en temps réel. Les participants partageront des informations sur les menaces et coordonneront leurs mesures de protection. Le lancement de ces initiatives fait suite au piratage du protocole DeFi Drift, qui a entraîné une perte de 280 millions de dollars et constitue l'un des incidents les plus importants de l'histoire du secteur.
Le protocole Drift révèle les détails d'un piratage de 280 millions de dollars
L'attaque informatique contre le protocole Drift était une opération minutieusement planifiée, ayant nécessité d'importantes ressources et plusieurs mois de préparation. Selon l'équipe du projet, un groupe nord-coréen était à l'origine du piratage du 1er avril, qui a engendré des pertes d'environ 280 millions de dollars.
Les développeurs ont indiqué qu'à l'automne 2025, lors d'une conférence spécialisée, ils avaient été contactés par des personnes se faisant passer pour des employés d'une société de trading et proposant une intégration au protocole. Il a été révélé par la suite que les attaquants avaient spécifiquement suivi les membres de l'équipe et gagné progressivement leur confiance.
La société écran a connecté ses propres coffres-forts à Drift, fournissant une description de sa stratégie de trading et investissant plus d'un million de dollars dans l'écosystème. Les communications se sont poursuivies jusqu'à fin mars, après quoi tous les contacts ont été supprimés suite à l'attaque.
Les pirates ont accédé aux coffres-forts grâce à des signatures différées falsifiées. Parmi les vecteurs d'attaque possibles, l'équipe envisage de compromettre les employés via un dépôt cloné, d'installer l'application TestFlight malveillante et d'exploiter une vulnérabilité potentielle dans les dépôts permettant l'exécution de code malveillant à l'ouverture des fichiers.
L'enquête se poursuit avec la participation des spécialistes de l'unité d'intervention SEALS 911 et des forces de l'ordre. Les données recueillies ont permis d'établir un lien entre l'attaque et le groupe nord-coréen UNC4736 (AppleJeus / Citrine Sleet), déjà soupçonné d'avoir piraté Radiant Capital et d'y avoir dérobé 50 millions de dollars en 2024.
