Nueva regla en los términos de servicio de FixedFloat
En vista de los recientes acontecimientos, nos gustaría informarle sobre una nueva regla de los Términos de Servicio 6.4, que entra en vigencia el 3 de marzo. Ahora, todos los fondos que tienen una conexión directa con el intercambiador centralizado eXch están clasificados por nosotros como criminales. Cualquier orden pagada con dichos fondos será suspendida temporalmente para una verificación adicional de las fuentes y los detalles del intercambio. Le recomendamos encarecidamente que se abstenga de enviar fondos recibidos a través de eXch a las direcciones de nuestro servicio. Hemos descrito nuestra posición y las razones para tomar estas medidas con más detalle en nuestro artículo Actualización de los Términos de Servicio de FixedFloat sobre AML.
Bybit ha recuperado por completo sus reservas de ETH
El exchange de criptomonedas Bybit ha recuperado por completo el saldo de Ethereum (~444.870 ETH) robado por los piratas informáticos durante el ataque del 21 de febrero. Así lo informó el jefe de la plataforma, Ben Zhou. Según él, el exchange ya ha comprado los tokens faltantes para proporcionar una reserva 1:1 utilizando el mecanismo del árbol de Merkle. Se espera que pronto se publique la auditoría correspondiente.
Mientras tanto, los atacantes continúan blanqueando los activos robados. Según los últimos datos, el volumen de fondos ya blanqueados ha alcanzado los 135.000 ETH (~335 millones de dólares).
Caída del precio de Bitcoin
Desde el 24 de febrero, el mercado de criptomonedas ha estado en crisis en medio de las noticias sobre los aranceles contra México y Canadá anunciados por Donald Trump. Para el 28 de febrero, Bitcoin había actualizado varias veces sus valores mínimos registrados desde noviembre de 2024. Según Binance, en la noche del 28 de febrero, su tasa cayó por debajo de los $80,000 por primera vez en varios meses.
.png)
La criptomoneda se cotiza actualmente a $85,250.
MetaMask anuncia planes para agregar soporte para Solana y Bitcoin
El equipo detrás de la billetera sin custodia MetaMask ha publicado una hoja de ruta actualizada, anunciando que la aplicación está yendo más allá del ecosistema de red EVM.
Como informó Daniel Finley, fundador y director de MetaMask en ConsenSys, la billetera recibirá integración con Solana en mayo, y se agregará soporte completo para Bitcoin en el tercer trimestre. Por ahora, los usuarios pueden trabajar con estas cadenas de bloques a través de la plataforma de cadena cruzada Snaps.
Además, en marzo, los desarrolladores planean expandir la función de intercambios sin gas a todos los activos, lo que permitirá a los usuarios pagar las tarifas de la red con cualquier token disponible.
CEO de Tether: USDT será inútil a largo plazo
El CEO de Tether, Paolo Ardoino, expresó su confianza en el podcast de Bitcoin Italia de que, a largo plazo, la stablecoin USDT perderá su importancia y Bitcoin se convertirá en la única moneda utilizada.
Ardoino cree que el sistema financiero mundial se enfrentará inevitablemente a una crisis que conducirá a la devaluación de las monedas nacionales y a la hiperinflación. En tales condiciones, en su opinión, Bitcoin seguirá siendo el único activo viable.
Describió a USDT como un instrumento de transición temporal y enfatizó que la misión clave de Tether es ayudar a los países con economías inestables a adaptarse sin problemas al estándar Bitcoin.
Al mismo tiempo, el CEO de la empresa agregó que la stablecoin existirá mientras siga siendo demandada.
Usuario pierde más de $760,000 al copiar una dirección fraudulenta
Los analistas de Scam Sniffer han registrado un caso de fraude con "envenenamiento" del historial de transacciones, como resultado del cual el usuario transfirió una gran suma a la cuenta de los estafadores. El incidente ocurrió el 20 de febrero. La víctima copió una dirección falsa, que coincidía con la real solo en los primeros cuatro y últimos seis caracteres. La transferencia errónea resultó en la pérdida de $ 763,662.
La esencia de este tipo de fraude es que los estafadores envían pequeñas cantidades de activos digitales desde una dirección que es visualmente similar a la original. Esto crea confusión y alienta al usuario a copiar la dirección falsa al realizar una transacción.
