Hay 3 tipos de direcciones:
- P2PKH o Legacy-address (formato de dirección en desuso) es la primera versión de la dirección de Bitcoin que comienza con el número "1" y tiene entre 26 y 36 caracteres. El envío de la dirección P2PKH suele ser más caro que el de la Segwit ya que las transacciones con direcciones obsoletas son de mayor tamaño.
Ejemplo: 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa - P2SH el nuevo tipo de dirección, tiene la estructura similar a P2PKH, pero comienza con "3" en vez de "1". P2SH proporciona una funcionalidad más compleja que las direcciones anteriores. Para gastar bitcoins enviados a través de P2SH, el destinatario debe proporcionar un script correspondiente al hash y los datos del script, que confirma su credibilidad. Sin embargo, un usuario común solo necesita saber que con este tipo de dirección la transacción le saldrá más barata que con P2PKH.
Ejemplo: 3GRdnTq18LyNveWa1gQJcgp8qEnzijv5vR - P2WPKH or Bech32 es una dirección avanzada que se usa para reducir los tamaños de bloques de blockchain con el fin de acelerar el tiempo de respuesta de transacciones. Las direcciones comienzan con "bc1" y son más largas que P2PKH y P2SH. Bech32 es el formato original de la dirección de Segwit (aunque P2SH también puede ser una dirección de Segwit), por lo que cuando se habla sobre las direcciones de Segwit, se refiere a Bech32.
La ventaja es la comisión más baja de envío de transacción y la alta velocidad de procesamiento.
La desventaja de estas direcciones es que aún no todas las billeteras y sistemas las admiten.
Ejemplo: bc1qnkyhslv83yyp0q0suxw0uj3lg9drgqq9c0auzc
FixedFloat utiliza direcciones Bech32 ya que nuestro equipo se compromete a introducir nuevas tecnologías.
Tabla comparativa de rendimiento de direcciones de Bitcoin
Para simplificar, utilizamos las siguientes abreviaturas:
I – P2PKH, la dirección comienza con "1"
II – P2SH, la dirección comienza con "3"
III – Bech32, la dirección comienza con "bc1"
Tipo de dirección del remitente | Tipo de dirección del destinatario | Peso promedio de la transacción | |
I | I | 764 | La transacción más ineficaz, el tipo de dirección del remitente juega un papel clave, la dirección del destinatario no afecta mucho la eficiencia en todos los ejemplos |
I | II | 756 | |
I | III | 752 | |
II | I | 541 | Las transacciones con una dirección del remitente P2SH son el 29% más baratas que con una dirección obsoleta P2PKH |
II | II | 533 | |
II | III | 529 | |
III | I | 449 | Las transacciones con una dirección del remitente Bech32 son el 40% más baratas que con una dirección obsoleta P2PKH; y el 15% más baratas que con la dirección P2SH |
III | II | 441 | |
III | III | 437 |